Haz clic aquí para añadir texto

🟦 Carlos Arcaya:
—Con sentido del humor: “Nos vamos a Chicote”…

Atribuye al catedrático "humor, ironía y gracia", entremezclándose durante toda la entrevista un intercambio de risitas e ironías.

🟥 Ríos Carratalá:
—Sin afán revanchista… y sin menoscabar el rigor.

Afirma que estudia a "franquistas como los que estudia en su libro", asignando etiquetas a quien le parezca, como de costumbre.

🟥 Ríos Carratalá:

“Para propiciar ese olvido lo que había era una conveniencia de una gran masa de la población para olvidar un pasado muy cercano, muy próximo, y que manchaba a la inmensa mayoría de la población…
Porque si el franquismo duró 40 años es porque había millones de franquistas. Y esa mancha cuesta mucho asumirla, y asumirla con sentido crítico y sentido histórico.
Yo creo que a estas alturas todos debemos tener el distanciamiento necesario, separarlas (las épocas) y buscar, sin ninguna venganza, simplemente conocer nuestro pasado para asumir sus claros y sus oscuros. Y, por supuesto, cualquier época… tiene sus partes claras y sus partes oscuras.
Yo, en este caso, he estudiado una de las más oscuras.”

🟥 Ríos Carratalá:
—Personajes un tanto siniestros…

⚫️ Visto lo visto con el Sr. Catedrático, no puedo dar fiabilidad a lo que hable de otros personajes, por lo que omito esos comentarios…

Habla del juez instructor del caso de Miguel Hernández, aunque curiosamente se refiere a Antonio Luis Baena Tocón como el instructor.

⚫️ Evidentemente “sin mala fe”. Lo dice para que lo entiendan los periodistas y el público en general, todos ellos "más o menos tontos" —eso lo digo yo, interpretando sus comentarios en juicio, aunque no usara exactamente esas palabras—, no entienden nada y tiene que usar “lenguaje coloquial”. ¡Olé el rigor historiográfico y academicista!

🟥 Ríos Carratalá:

“Quiero reconstruir lo que sucedió en torno al Juzgado Especial de Prensa, que funcionó en la sede de la Asociación de Periodistas de Madrid, en la posguerra inmediata.
Y ese juez procesó prácticamente a todos los periodistas que, de alguna manera, colaboraron con la prensa republicana y que permanecieron en Madrid hasta el final de la guerra.”

🟥 Ríos Carratalá:

“Creo que siempre hay que hablar de las víctimas. Pero si hay víctimas, es porque hay verdugos. Y esa simple lógica, esa evidencia, pues… me ha llevado a hacer un retrato de estos funcionarios —porque eran funcionarios— que, por un puesto mejor en el escalafón, por un mejor destino, por alguna prebenda… estaban dispuestos a condenar a muerte incluso a sus propios amigos, colaboradores, excompañeros.
No tenían el mínimo reparo para presentarse voluntariamente. Todos eran voluntarios para realizar estas funciones. La condición humana sufre mucho en una guerra civil, y en una posguerra todavía más, cuando no hay una paz, lo que hay es una victoria.
La verdad es que esta gente fue voluntaria… Igual que fue voluntaria toda la gente que participó en los pelotones de fusilamiento, simplemente porque tenía una semana de permiso después de participar en un fusilamiento.”

🟦 Arcaya:
—¿Actuaron quizás por miedo o por temor a represalias?

🟥 Ríos Carratalá:
—No, no, no. Nunca tuvieron que coger a alguien forzosamente para participar de un pelotón de fusilamiento o para formar parte de los juzgados, consejos de guerra.
Todos eran voluntarios y todos aspiraban a quedar bien ante la autoridad competente, a tener un mejor destino.
A veces, simplemente, pues eso: una semana de permiso a cambio de fusilar a una persona joven.

🟥 Ríos Carratalá:

“Esa es la condición humana. Buscar en los archivos militares de la época, la verdad, es que te da un retrato bastante tremendo de la condición humana.
No estamos acostumbrados a hablar de esos temas, y yo creo que los archivos militares españoles —lo que ha quedado de ellos, porque también han sido expurgados durante la propia transición— da para muchas novelas…
Novelas basadas en una realidad que se puede documentar. Pero son historias que, si no las documentas, la verdad es que cuesta aceptarlas.
Pero bueno, es que el grado de ignominia al que puede llegar la persona por sobrevivir o por destacar un poco es realmente sorprendente.”

🟦 Arcaya:
—Pero llegar al extremo de matar a alguien en un pelotón de fusilamiento por una semana de vacaciones… es que es tremendo, ¿no?

🟥 Ríos Carratalá:

“El instructor era el único que tenía que ser juez de verdad… y luego los demás eran militares.
También me he encontrado con jueces que no eran jueces, que no habían estudiado la carrera y que se convirtieron en jueces por la vía patriótica.
Hay gente que había estudiado dos o tres asignaturas de Derecho… y de repente se convierten en jueces por la vía patriótica —algo que le gusta mucho repetir—.
Daba mucho de sí… Juraba los principios del Movimiento y ya está: ¡ya era juez! Ja, ja, ja.”

🟦 Arcaya:
—¿Cómo te metiste en este mundo? Porque tú eres catedrático de Literatura Española…

🟥 Ríos Carratalá:
—Yo soy catedrático de ficción. Y como la ficción la tenemos en los medios de comunicación, televisión, la prensa… digo: bueno, ¿ya qué le queda a la gente de la ficción?
Porque cada vez veo que la información se convierte más en ficción.
Entonces, yo me dedico a la ficción. Allá donde esté la ficción, allá donde esté la historia… digamos que tengo un motivo de trabajo bueno.

🟦 Arcaya:
—Con humor, con ironía… También, bueno, pues a determinados personajes que se quedaron ahí en el olvido. Pero yo creo que está bien que los recordemos y que los volvamos a sacar a la luz.

🟥 Ríos Carratalá:
—Por supuesto, para evitar cualquier posible repetición.

🟦 Arcaya:
—Para poner las cosas en su sitio, ¿no? Porque como estamos viendo, muchos de ellos… ni tan siquiera sus familias sabían de su pasado represor…

🟥 Ríos Carratalá:
—Habrá sorpresas.

⚫️ Habla también de nuevas ediciones ya planificadas… y de la época de la Transición (que, según él, prácticamente comenzó con mi padre…).
Le dan las gracias y lo esperan con los brazos abiertos, porque ofrece "carnaza". Y hay que vender…